可深了丨苹果：资本狂花与资本巨兽的合体 （下）
资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
——《资本论》马克思
苹果是资本狂花，亮丽夺目。而浇灌苹果的资本与浇灌泽连斯基的，德性上有不同吗？或者可以就资本讨论德性吗？亮丽夺目之下，是资本巨兽。
小生意是生意。大生意是政治。裹挟于中美博弈之中是华为的宿命。苹果呢？我们来剥丝抽茧。
苹果追求充分利用强势地位获得利益，与诸多巨头存在知识产权纠纷。最终，无论诺基亚、高通、三星都与苹果达成了来之不易的和解。和解细节通常保密，因而难以判断对哪方更有利。但是，商业规则通常倒向强势一方。
与诺基亚，分半年与两年和解。苹果因拒绝和拖延向高通、三星支付专利费等原因而拉出了二年到七年的全世界诉讼战线，唯独与诺基亚迅速达成了和解协议。因为诺基亚已经退出了手机市场，苹果没有反击筹码。2016年12月，诺基亚针对苹果在至少11个国家发起了40件诉讼。半年后的2017年5月，双方和解。但是，苹果与诺基亚更早的纠纷也用了二年方告解决。因为当时的市场上还充斥着诺基亚手机，使得苹果做专利反击时，仍有发力点。2009年10月，诺基亚公司将苹果公司诉至美国特拉华州联邦地区法院，称苹果侵犯了其10件专利。12月，苹果反诉诺基亚多款机型侵犯了苹果13件专利。之后，诉讼战层层加码。2011年6月，双方和解，苹果同意缴纳专利费。
2017年，苹果发起的与高通的专利战也是两年和解，双方在各国的诉讼超过50起。
与三星则是七年和解。长期以来，三星是苹果的存储、显示等关键器件的重要供应商。
依照苹果，三星于2009年起上市的多款手机严重抄袭了苹果的创意。此外，三星手机使用了滑动解锁这一苹果的专利技术。而三星在通信技术方面的极强实力远非苹果可及。三星握有大量通信基础专利，包括标准必要专利。三星一直在和苹果接触希望收取专利费。而苹果坚持认为三星手机也使用了苹果的创意，反而应向苹果缴纳许可费。双方开出的条件过于悬殊，难以达成一致。在苹果首先发难后，三星当月即依靠其标准必要专利在多国向苹果发起了反击。专利战历时七年，中间曾出现要求三星支付10亿美元的判决。上诉之后，赔偿额降为5.39亿美元。三星仍然认为过高。最终双方于2018年6月达成全球和解。其间，双方在多国展开的专利纠纷不计其数。据估算，双方的诉讼成本在十亿美元数量级。
仅就苹果在中国涉入的知识产权纠纷，特点是：苹果与小公司的纠纷频发，且常常是被告，胜诉率低，但常会拖很久；苹果常常强硬地选择去穷尽各种司法救济手段，利用自己财大气粗的优势大加拖延、打消耗战。司法是公平的，但获得公平的成本之高常是诸多小公司难以承受的。知难而退的应不在少数。如此，在商业上对苹果最有利。
强势专利实施者面对难以负担维权成本的弱势专利权人时，有时会采取趋利侵权（efficient infringement）策略：利用各种方式，包括利用司法、行政程序，增加权利人维权难度和成本，策略性地拒绝和拖延支付许可费、压低许可费率。这对于实施者常常在经济上更合算。在与诸多专利权人的纠纷中，苹果的行为方式符合这种特征，并有因相关恶劣行为被中国法院判决承担惩罚性赔偿责任的记录。
美前首席法官Paul Michel直言，诸如苹果等美国科技巨头们在“打劫”初创公司、阻碍创新，参考：美前首席法官：美国科技巨头们正在“打劫”初创公司、阻碍创新。
典型案例，例如，
西电捷通与苹果的系列诉讼，参考：可深了丨深挖：西电捷通诉苹果案，一审判定苹果侵权成立
上海智臻科技与苹果的纠纷，参考：苹果Siri侵权案拉锯8年5次判决 或面临巨额赔偿
官司打到最高法院！美媒要挟小i暂停苹果侵权追究，中：绝不让步
“苹果公司在被上海智臻智能告上法院后，苹果CEO库克宣称：iPhone搭载的Siri语音智能助手，并没有侵犯到上海智臻智能的专利。此外，库克对上海智臻智能再次将这件案例提到法院上的作为，表示不理解，并对大陆市场表示失望。随后，美国媒体纽约时报为苹果发声，声称中国企业应放弃对苹果公司的专利追究，勒令上海智臻智能停止自己“无中生有”的行为。如果大陆对苹果发起制裁诉讼，那么美国相关部门也应该对大陆半导体厂商发起“同等效力”的制裁。”
在西方国家，政府实为资本的前台，政客由资本豢养，国政由资本操控、服务于资本。苹果作为资本的超级怪兽，自不乏表现。然而，我们所见应只冰山一角。
在2013年8月，美国国际贸易委员会判定苹果侵犯三星的专利而下达的禁令（案号No. 337-TA-794）遭到总统否决。上回总统动用否决权是在1987年。这一事件从侧面反映了苹果的强势影响力。此次吃相难看的否决令专利律师界大为震动，。
时至2019年3月，作为苹果与高通专利战的一部分，美国国际贸易委员会就337调查下达了初步裁定（案件 No. 337-TA-1093），认定苹果侵犯了高通的专利，但是没有依例下达惩戒苹果的禁令而提前结案了。5月，双方和解。
前文 思考 | 西电捷通案背后：苹果为何冒险侵犯商业秘密帮索尼？中，亦可清晰地品出美国法院对苹果的悉心回护。
在中国，有资本原罪的传统认识，历来奉行官本位，重农、抑商，即，资本由国政操控、服务于国政。但是，以苹果为代表的西方巨头入乡随俗地寻租公权力，以合法、灰色等各种手法，投入大笔资金，对公权力施加影响，以尽可能使法律和政策的制定、相关行政行为、司法判决等等，向于己方有利的方向倾斜。典型操作包括，例如，拉拢要害部位的人员，使其离职后享有待遇丰厚的职位或其他海内外利益。多数情况下，这种待遇丰厚的职位低调落地到其他有关公司、事务所、机构。
另有诸多不太自然的现象，或与资本寻租公权有些许关联。
例如前文 学习“苹果”好榜样：大象对决蚂蚁的7:1专利战攻略
诉讼数据显示，苹果在中国的诉讼活跃度很高。而胜诉率与其他典型外国公司相比，几乎低得离谱。这倒恰与苹果走冒险路线的知识产权战略相合。
但怪异的是，苹果败诉的判决及相关消息极难查得。这不是普通的舆情控制手段所能实现的。尽管设有官方裁判文书数据库。
例如，业内人士敏锐地捕捉到了苹果依2023年1月17日的（2023）陕执7号强制执行书被强制执行1.44亿元。直至3月，最高院相关报告提及在涉WAPI通信标准必要专利侵权案中判赔1.43亿元。人们仍未能挖掘出相关判决书，仅能推测两件事存在关联。
裹挟于中美博弈之中是华为的宿命。那苹果呢？苹果的资本量级在那里，完全脱了干系怕不现实。至少，华为遭到美国疯狂绞杀，在智能手机方面，使得苹果成为了最大的既得利益者：华为原本在苹果称雄的高端手机市场攻城拔寨，但美国对华为的封杀为苹果剪除了威胁。
当然，似乎在没有明确的直接证据时，不应认定苹果确为推手。那么，北溪2管线爆破事件真要成谜吗？历史地看，美国政府是维护幕后资本利益的前台，美国各路资本，包括产业资本，为谋取利益，通过美国政府利用各种手段打压他国产业和公司，吃相特别难看。这不是秘密，而是历史传统。当然，尽量隐藏于幕后，不坏了形象，是上策。但是，着相不可避免。
“这场双簧刻不容缓：苹果需要以此缓解全球对其与美国政府形成数据联合体的巨大质疑，并更好抵挡其他政府对获取数据要求剧增的压力。这出戏的首要目的是传递一个信号：对于其他国家的各种执法要求，苹果能够更理直气壮地说不。此举也是一次全球性的道义总动员，给自己打气壮威，图谋苹果利益最大化。而美国政府也需要通过双方开撕的姿态，为美国高科技企业的形象保驾护航：你看，我们和苹果还打得不可开交，谁说我们合作得亲密无间？用这样一出表面不可开交，背地里眉来眼去的好戏，既不损及双方利益，又高调向世界树立起又一座刻着美国价值观的牌坊。”
2018年，在美方设计下，中方一名情报官员在比利时被诱捕，并被引渡到美国获刑入狱。处理该案的美国检察官称苹果对本案功不可没。本案诸多重要证据来自相关iCloud账户。
此外，还有张浩案，与苹果有直接瓜葛。张浩为中国芯片领军人物，2009年回国在天津大学任教，随后创建了中国诺斯芯片公司。2015年，美方将张浩诱至美国加以逮捕，构陷他在美国窃取了行业巨头安华高的滤波芯片相关资料，将其带回天津大学并创建了诺思微系统，并将生产的芯片出售给中国国家机构和国有企业。
有业内人士表示，张浩入狱，苹果脱不了干系。安华高直接涉入了张浩案。安华高背后有他的下家——苹果。诺斯认定安华高和苹果大量使用了诺斯的专利技术，谈判未果，针对安华高和苹果发起了专利侵权诉讼。
详参：又一个“孟晚舟”？中国芯片领军人物、天津大学教授张浩被判18个月有期徒刑
详参：张浩：中国顶级芯片专家，被老美设计诱捕监禁7年，如今怎么样？
资本的狂花与巨兽，一路好走。
往期推荐
看世界
欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费
投稿邮箱：iptree@iptalent.com
看都看了，点个“在看”再走鸭